Особенно актуально это для меня стало в моём последнем путешествии по вполне очевидным причинам – я остался без машины и основным транспортом стал велосипед. Именно по этому у меня накопилось достаточно впечатлений от работы разных программ, которые я тут и выкладываю. Оговорюсь сразу, что при всей моей любви к TomTom, этот девайс (и программа) не предназначены для таких задач и отлично работая на дорогах, просто бессмыслены вне их. Не говоря уж о том, что в девайсах ёмкости аккумулятора хватает от силы на пару часов непрерывной работы.

Пока я был Treoводом у меня не было проблем в выборе софта. Мне за глаза хватало PathAway. Грузил в него привязанные карты от Google Maps и спокойно везде мотался. Чудно писались трэки, которые можно было легко экспортировать в приличные форматы на карточку, воспользоваться сохранёнными трэками как роутом для обратной дороги, ну и просто поглядеть “а где же я и что есть рядом”. Отсутствовал только вразумительный поиск. Когда же я закончил свою Palm эпоху вопрос альтернативы стал актуален.

С самого начала я пытался воспользоваться для этого таблеткой N800 с установленным MaemoMapper, но имевшаяся тогда версия 1.x была очень неустойчивой, медленной и непригодной для эксплуатации. Однако с выходом 2-ой версии ситуация резко изменилась, а особенно после апгрейда на N810 со встроенным GPS приёмником. Недавно я сменил свой телефон на Nokia E90 и почти все, необходимые мне задачи, я стал успешно решать на нём. А узнав, что под Symbian есть и версия Garmin Mobile XT, то наслушавшись дифирамбов продукции этой компании, особенно в части использования в свободном путешествии (для чего изначально и разрабатывался Garmin), я понадеялся, что и внедорожную навигацию я теперь решу с его помощью и совсем вылечусь от таблеточной зависимости. Но этого не случилось и заметка о том, чем Garmin Mobile XT хуже Maemo Mapper.

Изначально на обоих девайсах мне удалось установить практически идиентичный набор топографических карт Финляндии. Под Garmin у меня оказался комплект под MapSource версии 1.0, а на таблетку я воспользовался репозитарием c ITT, отдающим карты от Map Site. Пытался пользоваться я обоими программами параллельно для сохранения трэков, чтобы посмотреть потом как я путешествовал; использования имеющихся трэков для реверсной навигации (вернуться туда, откуда пришёл); и для путешествия по заранее проложенному маршруту. В общем ни с одной из трёх задач GMXT не справился. 

Не буду обсуждать интерфейс GMXT, хотя более неудобного решения я не видел, при том, что он идёт ещё от первых гарминовских девайсов, которые также не имели сенсорного экрана, как и Nokia E90. Не оказалось даже пресловутой Гарминовской надёжности (я использовал официальную последнюю версию именно под мой девайс). Операция перехода с большого на малый экран и обратно, практически всегда вводила девайс в ступор. ТОлько благодаря GMXT я увидел на своей Ешке белый не гаснущий экран с выходом из такого состояния только путём выемки аккумулятора. Альтернативный вариант частого завершения использования программы был уход в глубокий бакграунд, когда её невозможно было вызвать на экран, она висела и работала в памяти, периодически напоминая о себе голосом, говорящим, что сигналы от спутников потеряны. Правда здесь помогало простое выключение питания кнопкой.

С записью и просмотром трэков GMXT тоже управлялся как-то очень криво. Во-первых увидеть сохранённый трэк на экране девайса можно только человеку с очень хорошим зрением (к оторым я себя не отношу) и только в статической обстановке. На ходу или на велосипеде разглядеть ту пунктирную линию, что рисовала программа было просто не реально. Причём в настройках можно управлять только цветом, но ни разу не толщиной или видом линии. Вот пример скриншота трэка сделанного на GMXT и Maemo Mapper:

Во-вторых оказалось, что в GMXT вообще отсутствует возможность управлять видимостью отдельных трэков (честно говря это вообще полный бред, с моей точки зрения). Все сохраняемые мною трэки были одновременно видны на карте и выборочно отключить какой-либо можно было только его физическим удалением из памяти устройства! И это не смотря на то, что использовались в интерфейсе термины “активный трэк” и в описании отдельных трэков есть пункт “управление видимостью”, который не управлялся .

В третьих я так и не нашёл возможности как использовать трэк в качестве route. Видимо это в GMXT это изначально разные понятия.

В четвёртых я не смог с помощью GMXT прокатиться по заранее проложенному маршруту. Может я и плохо знаю Гармин, но тогда это очень неочевидно. Я в Map Source заранее проложил маршрут по нескольким точкам. Поскольку это планировалось как велопрогулка по лесным дорожкам, то она начиналась и заканчивалась в одном месте – в арендованном коттедже. MapSource чудно показывал маршрут на экране ноутбука. Так же чудно он его загрузил в девайс. Но когда я попытался воспользоваться этим маршрутом, то при его загрузке получил примерно следующее сообщение “Вы уже прибыли в место назначения”. Поскольку точка прибытия совпадала с точкой назначений GMXT упорно считал что и роутиться не надо! Ну и соответственно никакого маршрута на экране просто не показывал. В качестве последней меры я попытался построить простейший маршрут средствами самого GMXT. Учитывая, что экран не сенсорный, а процедура задания каждой точки маршрута сопровождалась многочисленными переходами между пунктами меню, то это была очень долгая работа. Но когда я попытался созданный маршрут использовать, то получил ещё более страшное сообщение о том, что по имеющейся карте движение по маршруту не возможно…. Зачем же она тогда разрешила его создать? Я ведь просто хотел иметь возможность не вглядываться на ходу  в карту, а иметь элементарное предупреждение, что я приближаюсь к очередной развилке, где мне надо менять направление.

Ну и на последок, когда я попытался экспортнуть из GMXT трэк в GPX формате, то Maemo Mapper не смог его скушать, ругнувшись на непонятный формат. Может это и Mapper не прав, но с PathAway на Treo у меня это проходило легко.

В общем как такая серьёзная лавка смогла сделать настолько отстойный продукт я не понимаю. И поэтому безумно жалею людей, которые за это убожество отдают свои деньги. 

В отношении же N810 и Maemo Mapper у меня осталось гораздо меньше нареканий. Самое большое было связано со слабостью встроенного GPS приёмника. Очень сильно выручал A-GPS. Поскольку у меня был проплаченный безлимитный интернет трафик GSM, то фиксация и удержание спутников происходило на вполне приемлимом уровне. Я пробовал пользоваться отключённой от GSM таблеткой – разница была сильно ощутима. Хотя конечно точность позиционирования сильно хромала. Скажем так – дважды по одной линии мне не удалось ни разу даже на тропинках на поле

Ну и в заключение эксклюзивные фотографии моего велодержателя, выполненного на базе одной фары и двух денежных резинок. В дождь таблетка дополнительно убиралась в прозрачный мягкий конверт,Ю продающийся в любом туристском магазине.

Ещё один серьёзный разработчик софта обратил внимание на таблетку.

Когда  я тестировал возможность использования Sip на моей Nokia E90, то столкнулся с тем, что в Питере по Мегафоновскому 3G это было возможно только через fring. По этой причине я стал пользователем данного продукта , что, в свою очередь, заставляет меня следить за его развитием. Так вот, следя за этим, столкнулся с недавним интервью одного из разработчиков fring Алекса Нерст, в котором он, в качестве ближайшей перспективы, говорит о портации этого продукта на Nokia N810. Это радует, поскольку говорит о возрастании значимости данного девайса в середе карманных устройств, ну и конечно, чем больше хороших программ, тем нам лучше Так что ждём ещё одного многопротокольного коммуникатора. ]]> http://globster.ru/2008/07/fring_on_maemo/feed/ 0 http://globster.ru/2008/06/sip_as_is_nokia/ http://globster.ru/2008/06/sip_as_is_nokia/#comments Tue, 24 Jun 2008 12:38:11 +0000 gLobster http://globster.ru/?p=178

На прошлой неделе озаботился использованием на своей Nokia E90 SIP телефонии. Поскольку процесс был мучительным, решил сохранить накопленную информацию.

Толчком послужило то, что бывая часто в Финляндии, я, с помощью моего хорошего знакомого проживающего там, разжился безлимитным 3G интеренетом по смехотворной цене: 10 Евро за 384 Кбит/с в месяц. Раньше, находясь в Финляндии, для звонков в Россиию я использовал FinMobile, но их расценки, хоть и дешевле роуминга любого оператора, всё равно кусачи. Одновременно компания, в которой я сейчас работаю, начала тестирвоание услуги предоставления клиентам SIP телефонии и я решил выступить в качестве тестера . На работе мы использовали сервер, построенный на базе Asteriks и смотрящий с real IP в интернет (без NAT).

На первом этапе я попытался просто научиться звонить по SIP в качестве транспорта используя WiFi сети. Это была первая проблема. На Asteriks у меня была заведена персональная учётная запись и я знал host name сервера. Fring соединился без проблем и заработал. Точно так же легко, “в одно касание” поднялся SIP на Nokia N810. А вот штатный интернет-телефон на Nokia E90 не заработал. Я не знаю, чем объяснить столь большое количество настроек отданное на откуп клиенту и такой запутанный механизм их прописания, но в лоб настроить у меня не получилось. Изначально я попытался настроить по аналогии с многократно протиражированной инструкцией от уважаемого smartZone с форума club60.org по подключению к SipNet. Ничего не вышло. В E90 необходимо прописать параметры для SIP-подключения и интернет-телефона, опирающегося на sip-подключения. Причём sip-подключение определояется аж на 3-х страницах настроек (общие, proxy и сервер регистрации). Имея всего три параметра – логин, пароль и имя хоста, я пытался придумать что куда прописать. Почти всё было очевидно, кроме загадочного параметра “область” (в русском интерфейсе) и непонятности с нужностью или не нужностью указания proxy сервера. Proxy конечно оказался не нужен, а не подключалось у меня, как выяснилось в конце концов, после чтения форума по Asteriks, именно из-за параметра “область”. Оказалось его нужно прописывать строго аналогично тому, как это задано в настройках сервера в параметре “Realrm”. Поскольку у нас это параметр был не задан, то использовался дефолтный “Asterisk”. А я же всюду прописывал имя хоста. Изменили настройки сервера и всё заработало. Единственно, что остался вопрос, почему все программы этот параметр игнорировали, а Нокиевский интернет-телефон вставал раком.

На втором этапе я попытался поднять sip соединение по 3G. Это тоже оказалось не простой задачей. Я точно знал, что это должно работать. Знакомый в Финляндии пользует на E90 штатный интернет-телефон именно по 3G. Поскольку в Питере Мегафон уже давно предоставляет доступ по 3G тоже, то нашёл зону с уверенным сигналом и начал тестирование. Телефон ни за что не хотел регистрироваться. Он даже не пытался. На все попытки говорилось – нет доступных WLAN. Не помогало даже жёсткое указание соединения в настройках sip-подключения. Всё оказалось глубже. В аппаратах, поставляемых на территорию России в прошивках залочено использование 3G в качестве транспорта по дефолту. Разрулил я это с помощью дополнительной программки по тонкой настройке VoIp соединений Нокиевских интернет-телефонов. После её запуска в пункте VoIP создал новое соединение на базе имеющегося. А дальше в настройках увидел пункт “разрешить соединение в WCDMA сетях”. После включения этой галки телефон перестал ругаться на отсутствие WLAN сетей, если находился в зоне 3G. Но ситуации с подключением к SIP серверу не улучшило. Дальше пошло сообщение “Не возможно зарегистрироваться”. К сожалению эту проблему решить не удалось. Точнее она не разрешима по независящим от моих девайсов причинам. Виноват сам Мегафон. При подключениив интернет через Мегафон ни одна программа вообще не могла зарегистрироваться ни на каком, из известных мне публичных  SIP-серверах. При переключении же на Билайн соединения же моментально устанавливались (кроме E90 интернет-телефона – ему надо было 3G, а не EDGE).

Следующий этап будет, когда доеду до Финляндии и попробую там. Пока же вывод такой: Nokia E90 штатное sip-подключение можно использовать только в WiFi сетях. Жлоб С-З.МЕГАФОН лочит порты для SIP соединений.

Пару дней назад закончилась для меня эпоха Palm. Последние три года я дружил с Treo и все мои PIM’ы были на нём. Я не люблю застоя и всё ремя хочу новенького, а Palm, по моим представлениям, последние года тщательно профукивал все новые разработки в области коммуникации и откровенно “забил” на своих пользователей. Вот и устав от борьбы со старыми глюками и не получая адреналина от новых, я изменил этой платформе в пользу Symbian.
Здесь не хочу вдаваться в причины выбора именно этой платформы, а хочу поделиться рецептом как я всё-таки, достаточно безболезненно, перенёс все свои PIM.

Изначально, зная, что и Palm и Nokia умеют синхронизироваться с Outlook, думал что здесь вообще не о чем думать. В день расставания с Treo я переключил синхронизацию на Outlook, в результате чего получил в нём все свои контакты, дела и события. Дальше отдал Treo новому владельцу, а когда через пару часов принесли мне мою новую Nokia E90, просто засинхронизировал и её с тем же Outlook’ом, увидел что все 550 контактов с фотками переехали и довольный убежал домой (делал на работе – дома у меня нет Outlook). Подвох от Nokia я обнаружил через 10 минут при первой же попытке позвонить. Контакты то переехали все но не со всеми телефонами…

Вот дальше и началось исследование проблемы. Оказалось, что за те 3 года, которые я не держал Symbian в руках, больших подвижек со стороны Nokia для дружбы между телефоном и компьютером так и не произошло. Outlook показывал у контактов одни поля, E90 другие. Ну а PC Suite вообще в контакте видел меньше всех полей.

Для начала я решил поискать альтернативную программу синхронизации. Интернет выдал практически один вариант – Intellisync. Ещё немного поиска подсказали, что только начиная с версии 5.5 достигнута совместимость с Treo, а ещё немного поиска и экспериментов позволили выяснить, что даже версия 6 не решила бы мою проблему. Эта программа синхронизировала только Outlook с Palm, а его у меня уже и не было.

Вот тогда я и решил разобраться и понять как же всё-таки заставить засинхронизироваться кнтакты в Outlook и E90. Я пошёл самым лобовым путём. Создал новый контакт в Outlook, в котором ввёл все возможные типы телефонов в виде nn-xxxx, где nn были порядковые номера. Засинхронизировался и посмотрел какие поля попали в Нокию куда. В результате я получил список телефонных полей коррелирующих с полями в E90 и затем вручную воспользовавшись расширенным поиском Outlook нашёл все дефектные записи, в которых номера находились в невидимых для E90 полях и перенёс их в видимые. Кстати синхронизация Palm с Outlook оказалась более прогрессивной. Если Palm Desktop не находил соответствующего поля в Outlook, он создавал дополнительное, не теряя информации.

В общем ниже прилагаю получившийся список соответствия в том порядке, в котором телефоны показывает  E90.

Ну и на последок список полей телефонов Outlook, которым не нашлось места в Symbian

Ответ на звонок
Организации
Сеть ISDN
Основной
Радио
Телекс
TTY/TTD ]]> http://globster.ru/2008/06/contacts_treo2e90/feed/ 2